viernes, 29 de junio de 2012

Se desatan las guerras de los drones

Se desatan las guerras de los drones
x Mumia Abu Jamal 
Obama en guerra es más marcial que Bush, más tecnológico, más seguro de sus objetivos, y menos oral.

Para millones de personas quienes gemían bajo la flagrante y torpe estupidez de los años Bush, la llegada del gobierno de Obama fue como el amanecer de un dulce Sol primaveral después de las tormentas de un caos desolador. ¿Quién sabía que el ascenso de Barack H. Obama iba a hacer eco de los años Bush en ciertos aspectos?

A Bush le encantaba hacer guerra, y se jactó de ser un ‘presidente de guerra.’ Por otro lado, son raras las veces que Obama habla de guerra. Nunca se jacta de ella. Y la desata con una intensidad que sólo se puede calificar como escalofriante. 

Según un reciente artículo en el diario New York Times, Obama se ha convertido en un ‘guerrero oculto’, quien lanza ataques con aviones no tripulados (drones depredadores) contra personas ¡sospechosas! de ser enemigos del Estado a un ritmo que hubiera mareado a su belicoso predecesor George W. Bush.

En Afganistán, en Pakistán, en los territorios federados entre los dos países, en Yemen, en Somalia, las guerras de los drones desatan la muerte sigilosa y computarizada desde los cielos, asesinando a los sospechosos, a los miembros de su clan, a sus familiares y a sus vecinos. 

Lo increíble del asunto es que alguien se sorprenda, porque Obama dijo exactamente lo que iba a hacer: atacar a los sospechosos de terrorismo dondequiera que se encontraran y capturar o matar a Osama bin Laden.

Sus atolondrados partidarios, hartos de la ineptitud y los gazapos de Bush, no le hicieron caso a las promesas de Obama o fingieron no escucharlas.

Pero Obama en guerra es más marcial que Bush, más tecnológico, más seguro de sus objetivos, y menos oral. Un bromista ofreció la observación que Obama es un Bush con esteroides —más silencioso, más agresivo, más despiadado. Y su mundo es el para que (aunque sin querer) votamos.



La "clase política" no existe

La "clase política" no existe
x Manuel Medina
Orígenes, funciones y privilegios de la casta que administra el aparato del Estado monárquico español

De manera impropia y casi generalizada los medios de comunicación califican al conjunto de personas que se dedican a la actividad política en el Parlamento, el Gobierno, los Ministerios, las Instituciones autonómicas y municipales con la denominación de “la clase política”. Sin embargo, tal "clase" no existe. Se trata de una invención aparentemente inocente que pretende camuflar la presencia de otras clases sociales todopoderosas cuyos intereses determinan nuestra vida cotidiana.

Las clases sociales están definidas por su relación con los medios de producción. En las sociedades capitalistas actuales existen dos clases fundamentales, con intereses irreconciliablemente contrapuestos. Por una parte encontramos a la burguesía, integrada por los propietarios de estos medios, que - además de poseer una serie de características e intereses comunes- se apropian de las plusvalías generadas en el proceso productivo. Y por otra, los asalariados, que forman a su vez otra clase social. Los miembros de esta última clase constituyen la mayoría de la sociedad y sólo poseen su fuerza de trabajo, su capacidad para producir, que venden a los dueños de los medios de producción a cambio de un salario.

Por supuesto, junto a estas dos clases existen otras capas o clases sociales intermedias. Es el caso de las denominadas “capas medias” (pequeños comerciantes, pequeños propietarios rurales, profesionales privados de la medicina, el derecho, la arquitectura, etc.). El concepto de “clase social” se refiere, pues, a grupos de personas que se diferencian de otras por el puesto que ocupan en un sistema de producción social determinado.

¿EXISTE LA "CLASE POLÍTICA"?

Quienes - según la denominación impuesta por los grandes medios de comunicación y reproducida acríticamente incluso en los ámbitos "de izquierda" - constituirían la “clase política”, son en realidad individuos dedicados a una actividad circunstancial y limitada en el tiempo, que no tiene ninguna relación directa con el proceso productivo. Los políticos instalados en las instituciones ni compran ni venden “fuerza de trabajo”. La definición mediática de “clase política”, por tanto, es errónea, intencionadamente confusa y encubridora. Al ser los políticos ejercientes quienes más frecuentemente aparecen en los medios de comunicación se les presenta como los únicos responsables de los atropellos que genera la naturaleza contradictoria del sistema capitalista.

No son, sin embargo, aquellos a los que erróneamente se incluye en una inexistente “clase política” los perceptores de los miles de millones que genera el sistema económico de explotación de la burguesía. Los políticos institucionales son solamente testaferros al servicio de las elites dominantes - banqueros, grandes empresarios, multinacionales, etc.- de los que reciben suculentas compensaciones en pago por los servicios prestados. Ello no excluye, desde luego, que un sector de los mismos pueda terminar integrándose en el staff de la burguesía financiera o industrial, tal y como ha sucedido con algunos políticos españoles como José Maria Aznar, Felipe Gonzalez, Carlos Solchaga o Rodrigo Rato, entre otros muchos.

LOS POLÍTICOS COMO CASTA

No resulta sencillo atribuir una categorización a las casi 80.000 personas que se dedican a la actividad política institucional en el organigrama del aparato del Estado monárquico español. Pero si entendemos el término “casta” según la definición del diccionario, es decir, como “el conjunto de individuos especializados por su función en la organización social y que disfrutan de determinados privilegios”, posiblemente ésta resultaría la acepción más afortunada para calificarlos.

Los políticos no son, por tanto, una “clase” social propiamente dicha. Sí representan , en cambio, los intereses de determinadas clases sociales en las instituciones del Estado. Esta no es una afirmación gratuita. Cualquier ciudadano medianamente atento a la actualidad económica puede descubrirlo por sí mismo. Cuando las mayorías parlamentarias del PSOE y del PP dan su aprobación para que el Ejecutivo ponga en manos de las grandes corporaciones privadas la empresa estatal AENA, ¿los intereses de quiénes están defendiendo? Cuando PP y PSOE, junto a otras minorías parlamentarias, coinciden en la decisión de detraer de los fondos públicos centenares de miles de millones de euros, patrimonio de toda la sociedad, para ponerlos a disposición de la Banca privada, ¿están defendiendo los intereses de la mayoría de los ciudadanos?

Cuando los políticos socialdemócratas o ultraconservadores imponen reformas laborales que arramblan con las conquistas sociales arrancadas por los asalariados en el curso de decenios, ¿están defendiendo los intereses de las clases trabajadoras?

Por lo general, en la geografía institucional del aparato estatal español aquellos que integran lo que aquí estamos denominando como “casta” representan los intereses de las clases hegemónicas de la sociedad española: es decir, de los grandes grupos financieros, de los propietarios y accionistas mayoritarios de la gran Banca, de los dueños de los consorcios industriales, de las multinacionales, etc.

ORÍGENES DE LA MODERNA CASTA POLÍTICA ESPAÑOLA

Las peculiaridades de la “casta” que controla el conjunto de las instituciones españolas encuentran su entronque histórico en el precedente Estado franquista. A la muerte del dictador, en el Estado español no se produjo una ruptura política que sustituyera a la vieja máquina del Estado autoritario por otra de carácter más democrático.

Por el contrario, con la denominada “Transición” a la democracia se estableció un nexo de continuidad entre quienes hasta entonces habían administrado el aparato autocrático de Franco y quienes a partir de entonces aspiraron a gestionarlo. Teniendo en cuenta las fórmulas que se utilizaron para poner en marcha esta peculiar “Transición” entre uno y otro régimen político difícilmente las cosas habrían podido ser distintas. Romper radicalmente con la institucionalidad anterior hubiera supuesto quebrar la propia legitimidad del Monarca, designado heredero por el mismo artífice del desgastado aparato institucional autocrático.

LA CONSTITUCIÓN DE LA CASTA EN EL ESTADO MONÁRQUICO ESPAÑOL

La dinámica del proceso político de los últimos treinta y cinco años ha ido forjando una aparente polarización entre los dos partidos políticos mayoritarios existentes en el Estado Español, el PSOE y el Partido Popular, fundada en premisas falsas. Teóricamente, el primero representaría a “la izquierda”, a los sectores populares, a los asalariados; mientras que el segundo aparece ante la sociedad como el genuino valedor del libre mercado, de las capas medias-altas, de la tradición y de las clases poderosas. Sin embargo, tal imagen es en gran parte un puro espejismo engañoso que responde a un diseño impuesto deliberadamente. Ambas organizaciones políticas - PP y PSOE - han respondido siempre, con ligeras diferencias de matices, a la voz de los que realmente gobiernan: las clases que detentan el poder económico. El régimen político español, que no solo acumula su propia experiencia sino también la de otros Estados con más larga trayectoria en la institucionalidad histórica burguesa, ha construido un sistema de alternancia mediante el cual ambos partidos se reparten periódicamente la responsabilidad de la Administración del Estado, de los llamados poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Pero, contrariamente a lo que generalmente se piensa, el aparato de la Administración del Estado no es “El Poder”. El Poder efectivo, aquel que realmente determina el sistema económico que debe regir al conjunto de la sociedad, emana de otras áreas, y está detentado con carácter exclusivo por las clases social y económicamente hegemónicas.


Venezuela propone a la Opep precio promedio del crudo en $100 por barril

Venezuela propone a la Opep precio promedio del crudo en $100 por barril

Venezuela propondrá a la Organización de Países exportadores de Petróleo (Opep) concertar un precio promedio del crudo en 100 dólares por barril.

En un encuentro con los medios de comunicación, el ministro de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez, informó este jueves que formulará al grupo petrolero la petición de estudiar la aplicación de un sistema de banda: "que pudiera estar entre un mínimo de 80 dólares y un techo de 120 dólares por barril, queremos estar en un promedio de 100 dólares por barril, que es consistente con nuestra evaluación del sector".

Para el ministro esta medida permitirá ofrecer un equilibrio entre los intereses de los países productores y consumidores de petróleo.

Recordó que este sistema operó en la Opep entre 2000 y 2005, y permitió frenar la volatibilidad de los precios del crudo.

A través de este mecanismo, los 12 integrantes de la organización decidían incrementar o recortar la producción conjunta, para asegurarse que las cotizaciones del petróleo en los mercados internacionales, se situaran en un rango de equilibrio.

Ramírez adelantó que la propuesta será enviada, a través de un memorando, al secretario de la Opep, Abdalá El-Badri, para su evaluación.

Asimismo, indicó que la misma podría ser analizada por los integrantes del grupo en el próximo encuentro que sostendrán en diciembre, o en una reunión que pudiera pautar el presidente de la Opep, Abedul Kareem Luaibi.

"Esperamos que esta propuesta tenga consenso, y cada país podrá presentar su piso y su techo, para algunos puede ser de 70 a 110 dólares por barril o de 90 a 130 dólares", subrayó.

No obstante, señaló que durante su discurso en el quinto Seminario Internacional de la Opep, titulado "Petróleo: fomentando la prosperidad y el desarrollo sustentable", ya había manifestado la postura del gobierno nacional acerca de importancia de que el precio del barril del crudo sobrepasara los 100 dólares.

"A la luz del estado de agotamiento de la mayoría de los recursos petroleros de fácil acceso, bajo riesgo y bajo costo, un precio estable, por encima de 100 dólares por barril, representa el mínimo necesario para que los recursos ubicados en las áreas más complicadas o marginales se puedan producir de una forma lo suficientemente expedita como para cubrir los requerimientos del mercado y, de esta manera, propender a la estabilidad de los precios", señaló en el evento que antecedió a la reunión ministerial número 161 del grupo petrolero, efectuada a principios de junio en Viena, Austria.

Fluctuación en los precios

El ministro Ramírez recordó que los precios del petróleo han mantenido una fluctuación, originada por la crisis económica que atraviesan la Zona Euro y los Estados Unidos (EE UU).

"En las últimas semanas todas las cestas (Opep, West Texas Intermediate y Brent del Mar del Norte), han disminuido en 30%", indicó.

Por tal motivo, el también presidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) indicó que es preciso que el grupo petrolero tome medidas antes de que el precio continúe en descenso.

"No vamos a esperar que llegue a 70 dólares por barril. Eso no es conveniente para el seno de la Opep, ni para los países consumidores que desarrollan nuevos proyectos de exploración y extracción".

Cálculo acertado del presupuesto

El titular de la cartera petrolera destacó el acierto de la medida que tomaron las autoridades venezolanas de concertar el presupuesto de la nación con un precio del barril de crudo en 50 dólares.

"La Ley del presupuesto de la Nación fue debatida en la Asamblea Nacional (AN), y bastante que nos criticó la oposición, porque supuestamente estábamos subestimando el precio del petróleo al fijarlo en 50 dólares por barril".

Indicó que la inestabilidad política y económica que atraviesan naciones de África del Norte, Europa y Medio Oriente y que ha afectado el desenvolvimiento de la cotización del petróleo "ratifican lo correcto del cálculo del presupuesto".

"Desde enero hasta los momentos tenemos un precio promedio de la cesta venezolana en 108 dólares por barril. Tenemos suficiente holgura para manejar los excedentes presupuestarios", señaló Ramírez.

Anunció que a pesar de una baja, el crudo venezolano pudiera situarse en un promedio de 90 a 95 dólares por barril, "muy por encima de los 50 presupuestados".

Destacó que, a partir de la promulgación de un conjunto de leyes fue posible que, entre los años 2001 y 2011, la recaudación fiscal de Pdvsa fuera de 356.760 millones de dólares frente a los 23.000 millones obtenidos en la década anterior.

Explicó que los instrumentos legales permitieron aumentar las regalías de 1% a 33,33%, ajustar el impuesto sobre la renta petrolera de 34% a 50%, y garantizar una participación mínima del Estado en los proyectos de desarrollo de 60%.

Misión Vivienda ha construido 223.373 hogares en todo el país

Misión Vivienda ha construido 223.373 hogares en todo el país

La Gran Misión Vivienda Venezuela -hasta la fecha- ha construido 223.373 unidades habitacionales en el territorio nacional como parte de la meta establecida para el 2011-2012, 250 mil, informó el Ministro del Poder Popular para Vivienda y Hábitat, Ricardo Molina.

Esta cifra es parte de la estrategia del Presidente Hugo Chávez, el trabajo coordinado de todos los entes agrupados en el Órgano Superior de Vivienda y del pueblo organizado, aseguró al destacar que se ha alcanzado 64 por ciento de la meta.

El Gobierno Nacional entrega este jueves 2.385 viviendas: 500 en Mérida, 1.097 en Zulia, 24 en Distrito Capital, 607 en Aragua, 80 en Miranda y 67 en Lara, detalló desde la población de Ejido en la región merideña, en compañía del gobernador de la entidad, Marcos Díaz Orellana.

María Auxiliadora Monsalve, representante de una de las 48 familias propietarias en el desarrollo habitacional El Cobre, recibió las llaves de su inmueble identificado con el número 004, ubicado en uno de los dos edificios, de cuatro niveles, que pasan a manos de la población merideña.

Luego haber permanecido un año en un refugio tras haber sido víctima de la vaguada que azotó esta región del país, esta familia ahora cuenta con un techo digno y propio totalmente équido con electrodomésticos del programa Mi Casa Bien Equipada.

En el estado Mérida se están construyendo 4.510 unidades habitacionales, y de esta cifra 1.410 han sido culminadas y puestas en manos del pueblo para saldar la deuda social en materia de viviendas con los venezolanos. 

Alfabetizan aborígenes australianos con método cubano "Yo sí puedo"

Alfabetizan aborígenes australianos con método cubano "Yo sí puedo"

Unos 700 aborígenes australianos aprenderán a leer y escribir en un período de tres meses gracias al método de alfabetización desarrollado por especialistas cubanos conocido como “Yo sí puedo”.

El pasado mes de mayo, un primer grupo de diez aborígenes de entre 25 y 53 años de edad logró salir del analfabetismo tras culminar el programa que se llevó a cabo en la localidad de Wilcannia, situada a unos 965 kilómetros al noroeste de Sidney.

Según el cubano, José Chala, coordinador del programa, es importante la comunicación, no solamente el contenido de las clases, y favorece la conservación de su propia cultura, mejora su capacidad de expresión y les quita el miedo a hablar en público.

Asimismo, subrayó, este programa ayuda a estas personas a que no les engañen una vez que aprenden a leer documentos y a manejar las nuevas tecnologías.

Los primeros aborígenes en pasar el programa, que se ha aplicado en 28 países, entre ellos Nicaragua, Venezuela y Timor Oriental, han sorprendido a sus familiares y amigos por lo mucho que han avanzado en las clases.

El coordinador comentó que un segundo grupo de indígenas, de 15 a 61 años de edad, ya comenzó el programa que culminará en julio próximo en Wilcannia, una zona donde el 60 por ciento de la población está sin trabajo y se registra pobreza, vandalismo, violencia doméstica y alcoholismo.

El método cubano Yo sí puedo, recibió el Premio Alfabetización 2006 Rey Sejong de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, UNESCO. 

Dallol, el lugar más cálido del planeta

Dallol, el lugar más cálido del planeta

La ola de calor, que mantiene hoy en alerta a 29 provincias españolas, ha pulverizado en los últimos días los récords registrados en junio en diversas localidades españolas. En Jaén se alcanzaron los 42,5 grados centígrados, la máxima absoluta de todas las máximas en cualquier época del año, aunque la temperatura más alta se registró en el aeropuerto de Córdoba: 44,1 grados. También en Madrid se superó la máxima de junio anteayer al llegar a los 39,8 grados y unas mínimas que no bajaron de 24,4 grados.

El sofocante calor vivido en estos días en España no es una novedad para los afar, un pueblo nómada de Etiopía que vive en el desierto de Danakil, al norte del país. Allí, junto al volcán Dallol, el más bajo de la tierra, se levantó un pueblo minero que ha quedado en la historia como el lugar habitado más cálido del mundo. Dallol cuenta con una temperatura media anual de 34,4ºC., según los registros que se efectuaron entre los años 1960 y 1966, antes de que se abandonara el asentamiento tras extraer 50.000 toneladas de silvina.

La mayor temperatura ambiental en un día también se registró en África, aunque en el desierto de El Aziziyah, en Libia. Fue el 13 de septiembre de 1922. En el interior de la estación meteorológica que mantenían unos exploradores europeos en la región se alcanzaron los 57,8ºC. Fuera, al sol, se calcula que habría unos 66ºC. La estación se encontraba junto a una fuente de agua, por lo que se cree que en el desierto se pudieron superar ese día los 70ºC.

El Valle de la Muerte, en California (Estados Unidos), está considerado como otro de los lugares más calientes del planeta. El 10 de julio de 1913 se registraron los 56,6ºC. El récord no se ha vuelto a repetir, pero sí temperaturas de más de 50ºC. «Yo lo comparo con el calor que sale al abrir un horno de cocina en su máxima temperatura, o al ponerse un secador de pelo directamente en la cara», señala en la web Soho.com uno de los guardabosques del lugar.

En el Valle de la Muerte se celebra cada año un maratón de 217 kilómetros en el que más de uno se ha fundido literalmente las suelas de las zapatillas ya que la temperatura del asfalto alcanza los 80ºC. Nada que ver con los 50 grados bajo cero a los que sobreviven los últimos nómadas de Mongolia con los que el enviado especial de ABC Pablo M. Díez pasó una jornada en las las montañas de Chuluut. 

Malicioso informe apunta a desestabilizar proceso electoral venezolano

Malicioso informe apunta a desestabilizar proceso electoral venezolano

Un cable de la agencia española EFE difundido en Colombia, afirma que "la incertidumbre en torno a las elecciones de Venezuela el próximo 7 de octubre pueden dar pie a un brote de violencia que difícilmente podría ser controlado por las actuales instituciones, alertó hoy la ONG International Crisis Group (ICG)". 

La alemana Silke Pfeiffer, es directora para la región andina del ICG, exfuncionaria del Banco Mundial y además trabajó en "Transparencia Internacional", otra ONG imperialista como ICG. Pfeiffer es cercana al diplomático estadounidense John Negroponte, quien a su vez ha dirigido agresivas campañas contra la democracia venezolana.

El informe "Elecciones en Venezuela: peligrosas incertidumbres" apunta que a tres meses de las elecciones venezolanas, no hay un pronóstico sobre la salud del Presidente Hugo Chávez, y encuentran inquietante que el Mandatario no haya designado públicamente un sucesor.

Pfeiffer declaró a EFE que se "expone la fragilidad del país y su deficiente preparación para cualquier tipo de transición" y afirma que por una supuesta "proliferación de armas y de grupos armados politizados, se generan oportunidades para generar violencia" en Venezuela.

Sin embargo, el informe deja claro que "Chávez aún goza de fuertes vínculos emocionales con muchos venezolanos". Pero según el mismo, en trece años de Revolución, “las instituciones se han debilitado y difícilmente tendrán la capacidad para contener un conflicto que se podría generar a partir de unas elecciones en las que muchos sienten que posiblemente tienen mucho que perder".

"Democracia defectuosa"

Crisis Group opina que "el peligro más grande es de los partidarios del presidente" y que eventuales disturbios surjan directamente del gobierno “como pretexto para retener el poder". Los países vecinos no "aceptarían que Venezuela pase de ser una democracia defectuosa a una nación con confrontaciones civiles o una dictadura". El informe omite que los bolivarianos no tendrían que tomar el poder por la fuerza, cuando tienen prácticamente ganada la contienda, ante un candidato de oposición que no levanta vuelo frente al carismático Chávez.

La ONG de algún modo predice que la violencia no sería alentada por la oposición, que de perder en el proceso electoral no tendría el impulso para una "pelea masiva". Si la derrota de la oposición se da "en medio de prácticas electorales irregulares", incluso afirman que podría haber protestas que sólo escalarían al confrontarlas los seguidores del gobierno. Un escenario perfecto para un golpe similar al de 2002.

Pero ICG se contradice al reconocer la impermeabilidad del CNE ante eventuales manipulaciones. Incluso destacan la manifiesta voluntad de Chávez de acatar la voluntad de los venezolanos a través del voto.

Las joyas del ICG

El International Crisis Group es financiado por casi todos los países de la Unión Europea, Japón, Australia, Estados Unidos, la USAID, el United States Institute of Peace (USIP), la Fundación Ford, Open Society Institute y la Fundación Rockefeller, entre otras.

Su junta directiva está integrada por el diplomático Thomas Pickering, ex embajador de EE.UU. en El Salvador durante la guerra civil; George Soros, fundador del Open Society Institute y miembro de la Junta Directiva de Human Rights Watch; Shlomo Ben-Ami, antiguo canciller de Israel; Zbigniew Brzezinski, ex miembro de la Junta Directiva de Freedom House; y Wesley Clark, ex comandante de la OTAN durante el bombardeo de Serbia en 1999.

Otros joyas de la corona del ICG son Morton Abramowitz, director de la NED; Ricardo Lagos, expresidente de Chile; James Kinsey, fundador de American Onine "AOL"; Joanne Leedom Ackerman, miembro del Junta Directiva de Human Rights Watch y esposa dePeter Ackerman; Christine Okrent, periodista francesa y esposa del excanciller francés, Bernard Kouchner; y Douglas Schoen, fundador de la firma de encuestas Penn, Schoen & Berland, entre otros.

El consejo de asesores internacionales del ICG está conformado por miembros de la petrolera Chevron, ligada a Condoleezza Rice;Diego Arria, asesor del Gobierno de George W. Bush y opositor del Presidente Chávez; así como el grupo McKinsey, cuyo exdirector andino era parte de la ONG Súmate, Alejandro Plaz.